1、没转账记录能认定是嫖娼吗

仅凭缺少转账记录，能不承认定存在嫖娼事实？

依据国内法律规定，假如在进行嫖娼行为时未能当场抓住，且缺少有关的买卖记录，仅有女人当事人的口头讲解作为证据的话，那样在严格意义上来讲，其并不构成嫖娼罪行。

然而，对于此类案件的处置方法来讲，传统的“捉奸捉双”、“人赃并获”的办案思路可能并不完全适用于此类状况。事实上，很多的状况已经证明，即便在事后被发现，也同样会遭到相应的法律制裁。《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条

卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者五百元以下罚款。

在公共场合拉客招嫖的，处5日以下拘留或者五百元以下罚款。

2、没转账记录能起诉吗

当一方未按约偿还借款时，债权人通过法院提起诉讼。

仅有书面借条本身便可以证实原本存在的借款协议，但若借款人声称早已归还该款项并附上充足有力的反驳证据，为了确保判决公正无误，债权人仅凭着着借条这一单一证据总是不足以为凭，此时便需要其他佐证来支持其论点。

依据"哪个倡导，哪个举证"的原则，对于借贷关系是不是真实有效的问题，债权人有责任提供诸如借据、收据、欠条等具备法律约束力的债权凭证，或者是更为直接地可以证明借贷真实性和有效性的有关证据。

若除借据以外，债权人没办法再提出任何其他确凿证据，法院将很难认定关于借款现金出货的事实真相。

因此，大家建议在缺少银行转账记录如此的直接付款形式的状况下，应尽量保留展示借款实质履行过程的其他证据，如物色中立无间的第三方证人作证、对借款合同双方进行的对话录音等等，以便在日后产生争议时作为必要的呈堂证供。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适使用方法律若干问题的规定》第二条

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证与其他可以证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有些借据、收据、欠条等债权凭证没载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审察觉得原告不具备债权人资格的，裁定驳回起诉。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适使用方法律若干问题的规定》第十五条

原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其倡导提供证据证明。被告提供相应证据证明其倡导后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。

被告抗辩借贷行为尚未实质发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项出货、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的买卖方法、买卖习惯、当事人财产变动状况与证人证言等事实和原因，综合判断查证借贷事实是不是发生。

3、没转账记录可以起诉小三吗

在没转账记录作为直接依据的状况下，对第三者进行指控并取得诉讼确实具备相当大的挑战性，然而这并不意味着完全没办法达成。重点之处在于你是不是拥有其他可以证实你的配偶向第三者推行了财产赠与行为的证据，比如聊天记录、证人证言与有关书面文件等等。假如缺少直接的转账记录，那样通过其他间接证据构建起一个完整的证据链条，只须这类证据足以证明存在不当的赠与行为，你仍然有权发起诉讼，需要他们归还所赠财产。然而，证据的充分性与关联性对于事例的胜诉起着决定性有哪些用途。除此之外，值得强调的是，在诉讼过程中需要严格遵守有关的诉讼程序及法律规定，以确保你的诉求符合法律规范并且可以获得法院的支持。

缺少转账记录不可以单独认定存在嫖娼事实。在国内法律中，若未当场抓获且缺少买卖记录，仅凭女人当事人讲解不足以构成嫖娼罪。但此类案件处置中，传统“捉奸捉双”思路不适用。状况显示，事后被发现同样可能受法律制裁。